Очаквайте  
21 юни 2010 - начало на ЛЯТОТО - 14 часа 29 минути още>>
 
  Очаквайте  
ЛЯТО 2010 - програма за лятната работа още>>
 
  Вижте  
настоящата фаза на луната
Максимум на 23-тия 11-годишен цикъл
За изследване на активността и цикличните процеси, протичащи в Слънцето, са създадени много методи и индекси. Нашата обсерватория от 1989 работи с “най-стария” и разпространен индекс – числото на Волф. То се получава по метода на зарисовките върху екран с диаметър 10см. Използваме и IS-индекс по методиката в обсерваторията в Падерборн, Германия.
W=k(10g+f)     IS = gr + grfp + grf + gfp + ef,
където
g е броят на групите и
f-броят на наблюдваните петна, а за IS-индексът :
gr-броят на групите,
grfp– броят на петната с полусенки в групите,
grf-броят на петната без полусенки в групите,
efp-петна без ядро /полусенки/, извън групите и
ef-броят на петната без полусянка /пори/, същоизвън състава на групите;
Нашата обсерватория изпраща своите Волфови числа в S.I.D.C от 1989 и IS-индекса от 1992 г. в Падерборн, Германия.
    В края на 20-сти и началото на 21-ви век се наблюдава максимум на 11-годишен цикъл с пореден номер 23. Интересното за него е, че се наблюдават 2 върха и доста широко плато (от 1999г. насам). Той изненада голяма част от специалистите, занимаващи се със слънчева активност, поради сравнително ниските си стойности за W /по-ниски от тези на цикъл No22 -120/, въпреки прогнозата, предричаща средни W над 160.
    Наблюденията на Слънце в Стара Загора се извършват с 80мм телескоп-рефрактор по метода на зарисовките върху екран с диаметър=10см. Коефициентът k за нашата обсерватория за 2000 е 0.908 ( предоставен ни по изчисления от Белгия), а по наши данни за 2001 е 1.24 (по мои изчисления –Wстз/Wбел). Естествено, на места се наблюдават значителни разлики. Втези месеци наблюдателните дни са били по-малко от 10 (поради лоши климатични условия и груги обктивни причини). Точно това обстоятелство прави средномесечните W статистически недостоверни. За илюстрация - на фиг.1 са показани сравнителни графики на средномесечните W за Стара Загора и Белгия.
    Северно-южната асиметрия също е интерес за науката в периода на максимум на слънчевия цикъл. (отношението на W в северното и южното полукълба на Слънцето, променящо се заедно с 11год. цикъл) На следващата фигура са показани сравнителни графики на W в северното и южното полукълбо, получени в Стара Загора и Белгия. Коефициентите на корелация са съответно 1.23 за северното и 1.21 за южното полукълбо по мои изчисления.
    На фиг.3 е показана северно-южната асиметрия по белгийски данни за периода 2000-2001 по средмесечни W.
    От тези графики трудноможе да се определи в кое полукъбо преобладава W, ето защо използвахме два отосновните индекси за северно-южна асиметрия.

    Индексите също не даватдостатъчна информация, поради което използвахме средногодишни стойности предоставени ни от S.I.D.C за 1994-2001.
Тук ясно се вижда, че максимумът в северното полукълбо (което се очакваше, вземайки предвид правилото на Валдмайер за мимимум на векови цикъл) е настъпил много по-рано(1998) в сравнение с южното(2000), което се очакваше, вземайки предвид правилото на Валдмайер за мимимум на векови цикъл. Ранното настъпване на максимумът се потвърди и от овалната форма на слънчевата корона на пълното слънчево затъмнение (11.08.1999), което е характерно за максимумална фаза на цикъла.
    Цикъл No23 e интересен и със силното нарушение на правилото на Гневишев-Ол (всеки четен цикъл е следван от по-мощен нечетен). Такова нарушение се е наблюдавало само веднъж - преди мимимума на двувековия цикъл (при цикли 4 и 5). Това понижение на слънчевата активност противоречи на прогнозарта на един от безспорно най-известните специалисти по слънчева цикличност – Копецки – който по 1000 год. извадка открива 1000 год. слънчев цикъл. Той предвижда ненормално високи числа на Волф в началото на 21-ви век, обаче не разглежда влиянието на 2200-2400год. цикъл, чийто принос към слънчевата активност е значителен. Копецки също греши и фазата на цикъла, като предполага, че минимумът му съвпасда с Маундеровия минимум /17-сти век /, а това е минимумът на 2200-2400год. цикъл. Минимумът на 1000год. цикъл съвпада с минимумът на Шпьорер. Ето защо високи стойности на W не могат да се очакват за максимума на 11годишния цикъл. Разбира се има и други опити за прогноза, но те са в границите на няколко месеца /всички методи показват, че максимумът е настъпил през юли 2000 и сега се очаква стръмен склон на графиката на W за следващите няколко години.
Пламен Недев
  Мнения  
От:
  Анкета  
Коя част от сайта Ви кара да го посещавате ?
Резултати
  17  
 
  copyright©2004 НАО "Юрий Гагарин". All Rights Reserved. e-mail: aogagarin@gmail.com